Lối sống bao gồm
nhiều yếu tố cấu thành như:
- Cách thức lao
động, làm ăn, kinh doanh...
- Các phong tục
tập quán
- Cách thức giao
tiếp, ứng xử với nhau
- Quan niệm về
đạo đức và nhân cách
Người ta không
thể có lối sống, hay quyền hành động, tự do tuyệt đối. Trên thực tế bao giờ cũng
có những sự ràng buộc nhất định. Một số chế độ chính trị quy định hay giám sát
các hành vi sống. Một số nhà chính trị vô tình hoặc cố ý làm cho con người nhầm
tưởng rằng tự nhiên họ đã bị ràng buộc như vậy. Thực ra, không nên chỉ huy hành
vi mà nên chỉ huy các tiêu chuẩn văn hoá của hành vi. Khi người ta tạo ra các
tiêu chuẩn văn hoá của hành vi thì tự nhiên con người cảm thấy rằng mình không
còn phải tuân thủ một người hoặc một lực lượng nào đó, mà hành động theo các
tiêu chuẩn xã hội văn hoá.
Trên lý thuyết, người ta phân
biệt giữa lối sống cộng đồng và lối sống cá nhân. Tuy nhiên, trong thời đại toàn
cầu hoá, khái niệm này là tương đối.
Chúng ta đang
sống trong một thời đại mà không ai có thề đứng ngoài mối quan tâm và lợi ích
chung, không quốc gia nào có thể đứng ngoài các các mối quan tâm và quyền lợi
của cộng đồng thế giới. Để tạo ra cuộc sống người ta phải đi lại, va chạm, gia
nhập vào cộng đồng thế giới.
Trong xã hội hiện
đại, nhờ những phương tiện kỹ thuật tiên tiến, sự giao lưu của con người không
chỉ khắc phục được những hạn chế cố hữu về thời gian và không gian trước đây mà
còn diễn ra với sự đổi mới cơ bản về chất, nghĩa là khoảng cách giữa lối sống cá
nhân và lối sống cộng đồng càng ngày càng bị thu hẹp lại.
Cũng như hành vi
cá nhân, lối sống cá nhân không tuyệt đối. Lối sống cá nhân bị lệ thuộc rất
nhiều vào lối sống cộng đồng. Cộng đồng sống, với cá nhân đó, được định nghĩa
như là một thói quen, một tiêu chuẩn được chấp nhận bởi cộng đồng sống thường
xuyên mà người ta gọi là lưu trú, cư trú. Mật độ thời gian đi lại, giao lưu với
các cộng đồng khác ngày càng lớn hơn do nhu cầu làm ăn phát triển, hội nhập,
giao lưu... Như vậy các cá nhân không những va chạm với cộng đồng mình mà còn va
chạm với cộng đồng khác và các cộng đồng cũng va chạm với nhau. Điều này tạo ra
sự hình thành các tiêu chuẩn về lối sống, về giao lưu rất đặc biệt trong thời
đại của chúng ta.
Việc hình thành
thói quen, lối sống, các tiêu chuẩn hành vi càng ngày càng trở nên phức tạp. Các
tiêu chuẩn và phong thái có tính chất khu trú càng ngày càng bị bẻ gẫy, nghiền
nát, uốn mềm đi để phù hợp với tiêu chuẩn hội nhập. Hội nhập không phải là vấn
đề chính trị mà là qui luật của đời sống hiện đại. Nhiều nhà lãnh đạo quốc gia
đang xây dựng những quan hệ song phương rời rạc, trong khi đó điều cần thiết và
không thể tránh khỏi là phải xây dựng quan hệ đa phương thống nhất.
Tất cả mọi người
đều phải xây đựng một tiêu chuẩn sống, tiêu chuẩn hành vi của mình trên cơ sở
hình thành các quan hệ đa phương. Vì vậy, lối sống phải được xây dựng trên tiêu
chuẩn đa phương chứ không phải song phương như trước đây nữa. Các chính phủ đang
cố gắng ký được các hiệp định kinh tế song phương. Ký hiệp định hợp tác kinh tế,
đó chính là cách thoả thuận các lối sống về kinh tế. Nhưng việc ký các hiệp định
song phương khác với những tiêu chuẩn khác nhau sẽ tạo cơ hội để các quan hệ
song phương xé nát đời sống xã hội. Để tự bảo tồn trong các quan hệ song phương,
người ta phải có một số tiêu chuẩn cơ bản để ứng xử và tiêu chuẩn ấy phải không
thiên vị với từng cặp quan hệ song phương. Trong thời đại chúng ta, con người
không thể sắp xếp một cách nhân tạo để tạo ra yếu tố đa phương trong các quan hệ
song phương. Các cặp quan hệ song phương có tính trội sẽ tạo ra tính chỉ huy
trong việc hình thành các tiêu chuẩn đa phương của hành vi.
Lối sống của con
người luôn luôn thay đổi theo không phải bao giờ cũng tích cực. Một ví dụ rõ nét
nhất là ảnh hưởng của chủ nghĩa vật chất thái quá. Những hậu quả của tâm lý chạy
theo lợi nhuận thật là trầm trọng đối với xã hội và đối với lối sống của con
người nói chung. Tâm lý này làm đảo lộn các thước đo giá trị và làm rạn nứt các
quan hệ xã hội Nói đến lối sống, người ta buộc phải nói đến một khái niệm kề cận
là nhân cách.
Chúng ta thường
xem nhân cách như một sở hữu cá nhân, thực ra tính chất sở hữu cá nhân của nhân
cách chỉ là một yếu tố tương đối. Và nhân cách cũng chỉ là chịu sự chi phối của
các tiêu chuẩn cộng đồng. Con người giáo dục lẫn nhau theo nghĩa rộng, người
hiểu biết dạy người kém hiểu biết hơn bằng sự thông thái của mình, nhưng người
kém hiểu biết cũng có thể thức tỉnh người thông thái. Giáo dục là kết quả của
quá trình giáo dục lẫn nhau. Giáo dục chuyên nghiệp thực ra chỉ có nhiệm vụ
trang bị cho người ta vũ khí, công cụ để nhận thức chứ chưa phải là quá trình
nhận thức.
Nhiều người cho
rằng lối sống cộng đồng bao giờ cũng bị chi phối bởi một lực lượng thống trị có
thế mạnh, vì vậy lối sống cộng đồng thực ra xuất phát từ lối sống của một số ít
cá nhân. Từ đó, do địa vị chính trị, do thế lực của mình, họ quyết định việc
hình thành nên cái gọi là lối sống cộng đồng.
Đó là một kết
luận hết sức sai lầm. Thói quen cộng đồng là một khế ước không thành văn của các
lực lượng xã hội.
Giai cấp thống trị có thể rất
mạnh trong địa vị hành chính nhưng chưa chắc đã mạnh trong địa hạt của đời sống
tình cảm là thứ chi phối thói quen cộng đồng không kém gì sức mạnh hành
chính.
Trên thực tế hầu
hết các sức mạnh hành chính đều lần lượt thất bại trước đòi hỏi tự nhiên của đời
sống tình cảm, đời sống tâm lý con người. Chúng ta không nên cường điệu quá đáng
vai trò của lực lượng thống trị.
Các thế lực thống trị đều là
những thế lực nhất thời, còn nhân dân và con người là vĩnh cửu. Không có gì để
so sánh giữa lực lượng thống trị và con người nói chung được. Nếu chúng ta
nghiên cứu vai trò của lực lượng thống trị thì thấy rằng họ cũng là con người,
họ cũng được hình thành từ đời sống thông thường như tất cả chúng ta. Vậy những
gì ảnh hưởng đến lối sống cá nhân? Theo tôi, tất cả những gì tương tác với một
cá nhân đều ảnh hưởng đến lối sống của cá nhân ấy.
Nếu bỗng nhiên
một ngày nào đó, bạn nói rằng công ty này hoặc nhân vật này ảnh hưởng một cách
sâu sắc đến nhân cách hoặc lối sống của bạn thì đấy chỉ là một sự ngộ nhận, bởi
vì có nhiều yếu tố trước đó đã tạo ra khả năng để bạn tiếp nhận ảnh hưởng trực
tiếp ấy. Nếu không được chuẩn bị, ta không thể tiếp nhận được các ảnh hưởng.
Giống như quá trình bồi đắp phù sa của các dòng sông: hạt lắng đọng trước làm
nền cho hạt sau, trong cuộc sống con người, việc nhận thức cái nọ là tiền đề để
nhận thức cái kia. Điều này diễn ra lâu dài, nói cách khác, các yếu tố ảnh hưởng
đến nhân cách của một con người không chỉ là các đại lượng nằm trên một mặt
phẳng, mà còn là các yếu tố theo thời gian.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét